China Academic Literature Database China Core Journal Alternative Database

中国核心期刊遴选数据文献检索中心

为各业学者提供学术论文、期刊、综合评价、影响因子等内容检索!

基于可视化软件的新型主流媒体知识图谱研究

黄智娟 肖燕怜

【摘 要】本文以2014年8月至2021年11月CNKI数据库中文核心期刊相关论文为基础数据,运用信息处理软件CiteSpace生成关于我国当前新型主流媒体研究的知识图谱,分析发现我国新型主流媒体的研究已经全面铺开,但研究机构、作者之间缺乏有效合作,新型主流媒体、媒体融合、传统媒体是研究的主要领域,县级融媒体中心、媒体深度融合领域的研究不断涌现。文章展現当前新型主流媒体研究现状与热点领域,为未来研究提供参考度和切入点。

【关键词】新型主流媒体;CiteSpace;知识图谱

互联网传播生态的复杂化对主流媒体的舆论引导能力提出了挑战。2014年8月18日,中央全面深化改革领导小组第四次会议审议通过了《关于推动传统媒体和新兴媒体融合发展的指导意见》,强调要着力打造一批形态多样、手段先进、具有竞争力的新型主流媒体,建成几家拥有强大实力和传播力、公信力、影响力的新型媒体集团[1]。

随着国家对新型主流媒体的不断重视,学界对新型主流媒体领域的研究也在不断地完善与深入。我国学界关于“新型主流媒体”的研究经历了哪些阶段,呈现出了怎样的特点?当前研究的热点与盲点是什么,未来需要如何改进?本文运用CiteSpace信息处理软件,通过分析新型主流媒体研究领域的机构、作者、关键词和研究热点,描述新型主流媒体在国内学术界的研究现状,展示新型主流媒体领域的研究热点与前沿,以期回答上述问题。

一、数据来源与研究方法

信息可视化通过技术手段把抽象的文本信息转变为更加具体的图形信息,可以让复杂的信息看起来更加易于观察,将信息的核心要点更为直观地展示在人们面前。费城德雷赛尔大学陈超美博士所研发的信息处理软件CiteSpace, 主要是通过可视化的手段来呈现科学知识的结构、规律和分布情况,“改变了我们看世界的方式”。它是使用Java语言研发的一种信息可视化软件系统,通过它能够对特定领域的重要文献集合加以计算,可以探寻出学科领域发展的重要路径,并通过描绘各种信息可视化图像来形成对当前学术发展情况以及学科发展前沿问题的分析。知识图谱是指某一领域知识发展过程和结构关系的图形,同时具备了“图”和“谱”的特征。本文所使用的CiteSpace的版本信息为5.8.R2,并生成相应的知识图谱。

为了保证数据的准确性和解释度,本文的分析对象主要来源于中国知网(CNKI)。以主题名“新型主流媒体”在中国知网进行检索,并筛选核心期刊,共查到文献509篇。之后使用CiteSpace进行分析,在CiteSpace软件内,将时间阈值(Time Slicing)设为2014年至2021年11月,时间切片(Year Per Slice)为1,分析来源(Node Types)根据不同的关键词进行不同的选择,其他功能区保留默认选项。

二、新型主流媒体在国内学术界的研究现状

通过对所研究的509篇核心期刊进行统计分析,发现国内对新型主流媒体的研究在时间上论文发表量总体上呈上升趋势。

某研究领域的发文量,可以在一定程度上体现出该领域在不同时期学术发展的基本情况。根据图1显示,大致可以将国内学界对新型主流媒体的研究分为两个阶段:第一阶段2014—2018年,是新型主流媒体的发轫期。2014年8月,中央全面深化改革领导小组第四次会议将新型主流媒体的建设提高到国家层面,新型主流媒体的构建方式和实践创新此后开始成为研究的热点方向。第二阶段2019—2021年,是新型主流媒体的发展期。这一阶段以习近平总书记2019年新年伊始在《人民日报》新媒体大厦,就全媒体时代和媒体融合发展举行第十二次集体学习为起始点,为新型主流媒体的发展进一步指明了方向[2]。显然,文献数量以及文献内容都与时代发展趋势以及国家战略走向紧密相关,国家对新型主流媒体的关注度越高,相关文献数量就越多。

此外,利用CiteSpace软件,分别设定分析对象为“Author”和“Institution”,得到研究作者图谱和研究机构图谱。在研究作者图谱当中,节点字体大小代表作者发文量,连接边表示合作性[3]。由图谱显示可以得知,对新型主流媒体的研究学者以黄楚新、朱春阳、左志新和喻国明等为代表,但这些节点之间的连线很少,说明学者们基本上都是“单兵作战”,科研力量较为分散,缺乏相互的交流与协作。根据图谱显示,对新型主流媒体研究的主要机构是复旦大学新闻学院、上海报业集团党委、中国传媒大学新闻学院、中国传媒大学电视学院和新华社。这些机构对新型主流媒体关注较早,且具有较大的影响力,但各机构之间几乎没有连接,缺乏有效的横向合作。

三、新型主流媒体研究热点分析

知识图谱的分析方式通常以关键词作为重要分析对象,并利用共词分析法来发现某一学科领域的研究主旨与发展趋向。共词分析法是内容分析方法的一类,其基本原则一般是根据计算一个词在同一个文章中经常出现的频次,并且在此基础上对这部分词汇加以聚类,以揭示词汇间的相互关联,进而解析这种词汇所代表的学科领域和主体内部的结构变化。

(一)关键词共现分析

关键词是一个学术论文的核心概念,对文章关键词进行分类可以对文章主题做出窥探。关键词的共现频率越高,就表示其意义越大;关键词的中介中心性越高,即表现出它在整个关键词聚类网络上的中介性和影响力就越大[4]。在本节研究中,通过对前10位关键词的频次进行排序,可以得知,“新型主流媒体”和“媒体融合”的频次和中介中心性最高。

在关键词共现图谱中,一个节点代表一个关键词,节点范围越大,则说明该关键词的出现频率就越高。节点间连线表示相关性的存在,线条越粗,反映关键词间相关性越高。根据图谱,可以看出国内新型主流媒体的研究主要是围绕新型主流媒体、媒体融合方面而展开,除此之外,也更加侧重县级融媒体中心、媒体深度融合等方面的研究。

(二)聚类图谱分析

CiteSpace软件具备关键词聚类的功能,本研究将时间切片设为1年,节点类型选择“关键词”,数据选取标准为Top50。利用Pathfinder简化网络并突出其重要的结构特征,同时使用“对每个时间切片进行修剪”和“对合并后网络进行修剪”进行辅助,最终呈现图谱可视化方式为聚类静态和展示整个网络。

对已产生的关键词运行自动聚类,出现关键词聚类图谱,本研究挑选了前八大聚类,分別是新型主流媒体、媒体融合、新兴媒体、媒体深度融合、主流媒体、上海报业、创新实践、习近平总书记。CiteSpace 中评判图谱绘制效果的两个重要指标分别是模块值和平均轮廓值。前者为Q值,一般以0.3为标准,大于0.3意味着划分出的社团结构是显著的;后者为S值,其值在0.7以上时,聚类效果是令人信服的。根据研究可知,Modularity Q=0.4651>0.3,Mean Silhouette S=0.8027>0.5,说明聚类图谱展现的知识结构是显著的,聚类效果是令人信服的。

为掌握当前新型主流媒体的发展脉络与发展趋势,本文中利用CiteSpace软件运行出了该领域的关键词聚类时间线视图。可以看到,我国新型主流媒体的发展以2014年为起始,之后随着中央相关会议的召开、政策的出台而不断地得到关注。2016—2019年出现多个研究热点。2018年以后,研究热度趋于平稳,重点也开始转移,主要研究放在了新型主流媒体的具体实践表现上,实现了从侧重理论的相关研究到理论指导实践、总结实践经验的研究的转变。

(三) 突变词图谱分析

CiteSpace软件可以通过突变词来呈现某个阶段发表文献中相对增长率较高的关键词,以揭示研究前沿的发展趋势。本文运用CiteSpace软件,得出在2014年8月至2021年11月新型主流媒体研究领域的前八个突变词图谱。

根据列出的新型主流媒体研究领域的突变词,大致可以将2014年8月至2021年11月新型主流媒体的研究前沿分为三个时期,不同时期的研究主题各有不同,同时也是一个不断发展和深化的过程。

第一时期是2014—2015年,这一时期的研究前沿主要是“新兴媒体”“新型媒体”“现代传播体系”“互联网思维”。这一时期,研究学者重点关心的是对新兴主流媒体的范畴进行定义和对怎样在新媒体格局下构建新型主流媒体。例如,陈国权认为新型主流媒体应当是具有多种传媒形态的媒介集团,它可以利用先进的技术手段创新自身的传播途径,并且同时获得良好的效益;谭天和林籽舟提出,新型主流媒体就是新型媒体的主流化或主流媒体的新型化,并同时强调要运用网络思维建设新型主流媒体;而朱春阳则强调,新型主流媒体必须要担负起价值沟通与社会共识实现之间的重要桥梁。

第二时期是2016—2018年,“新闻舆论工作”“媒介融合”“新闻舆论”是这一时期学界共同关注的焦点。其背景是2016年2月19日,习近平总书记在新闻舆论工作座谈会上强调了要“切实提高党的新闻舆论传播力、引导力、影响力、公信力”[5]。同时,新型主流媒体也陆续投入实践当中。因此,这一时期的研究热点主要集中在新型主流媒体的舆论引导以及实践经验上。比如,刘师贤认为当前愈来愈复杂的舆论环境给新型主流媒体的舆论引导提出了挑战,提出新型主流媒体可以从人才、生产流程和管理流程方面不断创新来提升自身的舆论引导能力;潘建中通过对温州日报报业集团的实践总结,认为当前党报可以从建立自身品牌、优质内容的生产和拓展平台三个方面实现快速发展。

第三时期是2019—2021年,2018年8月21日,在全国宣传思想工作会议讲话上,提到了“要扎实抓好县级融媒体中心,更好引导群众、服务群众”。自此,县级融媒体中心开始如火如荼的改革与实践。学界也对此给予了高度的关注,针对如何建设好县级融媒体中心,发挥好县级融媒体中心的舆论引导作用提出了不同的建议。比如,温馨和骆正林认为县级融媒体中心要成为一种新的平台形式,改善自身的经营和盈利模式以求获得更长远的发展;葛明驷从技术、内容和用户三个方面提出县级融媒体中心实现基层舆论治理的路径。

四、结语

本文采用CiteSpace可视化软件,以中国知网数据库中检索到的有关新型主流媒体研究的核心期刊论文为样本,综合、系统地分析了国内关于新型主流媒体的研究现状、研究前沿和热点等内容,得到如下结论:

第一,媒体的发展与国家的关注度息息相关,自新型主流媒体这一概念正式提出后,很快就受到各研究学者的广泛关注,研究热度虽然呈现回落趋势,但总体而言处于一种良好发展的状态。研究成果在2019年出现集中爆发式的特点。

第二,从作者群和研究机构上来看,研究成果多为个人成果,各研究者和机构之间的合作与交流较少,不利于研究领域深度和广度的拓展。

第三,通过文献关键词的聚类分析,新型主流媒体的研究主要集中于媒体融合大背景下传统媒体如何转型、新型媒体如何提升自身传播力和舆论引导能力三个方面。

第四,在今后的研究过程中,应该增强机构和学者跨地区、跨学校、跨领域的合作,共同促进该领域的进步。未来的研究可能主要在“县级融媒体中心”“媒介融合”“新闻舆论”等方面进行深入研究。在媒体深度融合背景下,“全媒体”成为新型主流媒体未来发展的一种形态,新型主流媒体研究的关注点也要进入全媒体空间,把握全媒体时代的传播特点,为有效推动全媒体传播体系的构建提供科学路径。

参考文献

[1]习近平主持召开中央全面深化改革领导小组第四次会议[EB/OL].[2014-08-18].http://www.gov.cn/xinwen/2014-08/18/content_2736451.htm.

[2]胡正荣.广播全媒体化的操作路径[J].中国广播,2019(10):51-52.

[3]傅居正,喻国明.数据新闻的学科建构:演进逻辑、知识图谱与前沿热点:基于美国核心期刊数据库Web of Science(1992-2018)的文献分析[J].新闻记者,2018(10):57-69.

[4]朱宇,蔡武.华文教育研究的热点主题与演进趋势:基于CSSCI(1998—2017)的文献计量与知识图谱分析[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2019(2):163-172.

[5]马海燕.传统媒体发力新媒体的困惑与方向[J].新闻战线,2018(3):106-109.

(责任编辑:黄康温)

【作 者】:黄智娟肖燕怜
【单 位】:
【关键词】:知识图谱
【出 处】:《新闻潮》2022年05期
【收 录】:中国核心期刊遴选数据库